Omyly klimaskeptikov

Je nesporné, že problém klimatickej zmeny podmienenej ľuďmi predstavuje obrovskú výzvu. Podľa posledných záverov vedcov by sme mali do roku 2050 znížiť emisie skleníkových plynov až o 80 %. Nie je preto prekvapujúce, že takáto radikálna zmena vyvoláva nielen debatu, ale v určitých kruhoch i odpor či popieranie problému.
Aj dlhodobo uznávaní vedci publikujú vyjadrenia, ktoré spochybňujú dnes všeobecne prijímanú teóriu, že za klimatické zmeny môžu ľudia. Ktoré vyjadrenia to najčastejšie sú a prečo sú nesprávne?

Hlavným vinníkom je Slnko
Slnko poskytuje Zemi takmer všetku energiu. Bez neho by naša planéta zamrzla. Nikto nespochybňuje rozhodujúcu úlohu slnečného žiarenia v regulácii teploty dnes ani v minulosti. Zásadnou otázkou je, či má Slnko na svedomí rast otepľovania v posledných desaťročiach. Odpoveď znie: NIE! Na základe priamych satelitných meraní, ktoré máme k dispozícii už viac ako 30 rokov, vieme, že slnečná aktivita sa za toto obdobie nezvýšila. To, že Slnko nie je jediným faktorom ovplyvňujúcim podnebie, nám ukazujú aj geologické záznamy. V čase vzniku Zeme pred asi 4,7 miliardy rokov žiarilo Slnko až o tretinu menej ako dnes. Napriek tomu boli teploty na Zemi oveľa vyššie kvôli niekoľkonásobne vyššiemu obsahu oxidu uhličitého v atmosfére. Iný dôkaz, ktorý je v rozpore s hypotézou, že atmosféru zohrieva aktívnejšie Slnko, je ochladzovanie stratosféry. Tiež sa môžeme stretnúť s argumentom, že rastie teplota na Marse a Plute. Tento argument však predpokladá otepľovanie na všetkých planétach a mesiacoch Slnečnej sústavy a nejakým spôsobom predpokladá, že máme podobne detailné merania o teplotách na Marse a Plute (kde rok trvá 248 rokov!). Posledné výsledky tiež naznačujú, že na Marse sa uvoľnilo množstvo CO2 uloženého na póloch. Iná štúdia naznačila, že otepľovanie na Marse môže byť spojené so zmenami albeda (odrazivosti) vyvolanými atmosférickou cirkuláciou, ktorá zvírila prach a spôsobila tmavšiu farbu Marsu.

Celý článok si môžete prečítať v Quarku.