Zjedli by ste radšej vedro hnoja alebo bahna?
Takéto otázky – a ešte horšie – sme sa navzájom pýtali ako deti. Hociktorú možnosť si zvolíte, ste na smiech: Haha, Samo chce jesť hnoj! Nechcem! No lepšie ako blato, hnoj aspoň neškrípe medzi zubami. Nejde len o detskú hru, podobné veci často čítame v diskusiách na internete a počúvame z úst niektorých politikov. Chcete to tak, ako hovorím ja? Alebo chcete, aby zomierali ľudia? Hocičo si vyberiete, prehrali ste. Takýto argumentačný faul sa volá falošná dilema. Jej predkladateľ sa tvári, že sú na výber iba dve možnosti: jedna, ktorá mu vyhovuje, a druhá, ktorá je neakceptovateľná. Ťažko sa vyberá, však? Keď sa nechcete rozhodnúť, tak vás môže obviniť z vykrúcania sa: To o tom musíte váhať? Veď to je jasné! Pravda je taká, že bežne máte na výber z viacerých než len z dvoch možností. Nemusíte jesť hnoj, ani bahno, môžete si dať napríklad cestoviny, a to je zväčša lepšia voľba. Zjednodušiť si zložitú situáciu a osekať prebytok možností je v poriadku, prehnané zjednodušovanie však škodí. Čo spraviť, keď na vás niekto falošnú dilemu vytiahne? Opýtajte sa ho, prečo nezvažuje aj ďalšie možnosti. Neprišlo mu na um, že sa dajú jesť aj chutnejšie veci?
Samuel Kováčik
Fakulta matematiky, fyziky a informatiky
Univerzita Komenského v Bratislave
Viac podobných článkov nájdete na stránke vedator.space.